Sergeantpepper @ Wed Nov 28, 2018 3:44 pm 写道:莫德尔 @ Wed Nov 28, 2018 3:21 pm 写道:Pungo @ Wed Nov 28, 2018 2:50 pm 写道:
多谈些问题，少谈些主义。定量分析一下吧：
无雪，一个球样
几寸雪~几寸雪，雪上飞胜出?
几寸雪~几寸雪，萝莉胜出?
你少了一个变量。雪型，不是血型。
貌似司令也被盗号
不加ski的爬犁，又叫裸爬犁，简称萝莉
冰雕的sled底下加两个ski有何用呢？
Re: 冰雕的sled底下加两个ski有何用呢？
楼层:#26 
由 Pungo » 28 11月 2018 17:29
不加ski的爬犁，又叫裸爬犁，简称萝莉
- Pungo
- General (上将)
- 帖子: 10132
- 注册: 17 9月 2013 10:10
- Member Number (论坛会员注册序列号): #10
- 地址: Richmond Hill
- 称呼: 司令
Re: 冰雕的sled底下加两个ski有何用呢？
楼层:#27 由 wetnose » 28 11月 2018 19:14
Sergeantpepper @ Wed Nov 28, 2018 6:43 am 写道: 怀疑雪上飞的人，你以為正用着的人都是儍的吗？辛苦去造，拉的时候还要添加雪上飞的重量。。。少算十来磅，重者二，三十（问院長）
在雪地上拉東西，你要付出的力是磨擦力和推雪力的总和
胶底Sled 跟雪面的coefficient of friction 灰常低，与光头冰glare ice 更是接近零
你要对付的主打是雪的阻力，Sled 往前进时其前端整个阔度不正在推雪吗？
用25”和18”阔的雪鏟推雪那更容易？
雪上飞的功能就是把Sled 升起減少其因重量而藏入雪的深度，夠高的雪上飞或相对地說当雪薄时SLED 更可完全不碰雪面
这样就把推雪的有效阔度由sled的阔度減窄至两个ski阔度的总和再加上少許插了入雪的脚的高度，推雪的力度要求差远了吧！
有說用整块snow board 不更好吗？
此物只能在高速前进下才可达至打水漂如hydrofoil 般在雪近乎面零阻力下向前行的作用，snowmobile 的track 本身就是块大snowboard所以不怕雪多厚也能在其上飞..walkers 的速度也太低了
理論上雪上飞的脚越高越好，不怕雪有多厚
但雪过厚时你本人行得动吗？
所以一般雪上飞的高度在5-10“间較為合理，雪太厚人也得歇菜了，对吧。。
雪上飞这物，誰用过誰知道
在我冰钓的历史上已经因为雪太厚歇菜好几才次了，如果雪厚超过30公分，雪上飞就是一个累赘！
- wetnose
- Grand General (大将)
- 帖子: 19638
- 注册: 17 9月 2013 10:44
- Member Number (论坛会员注册序列号): #12
- 地址: 16TH & Woodbine, Markham
Re: 冰雕的sled底下加两个ski有何用呢？
楼层:#28 由 wetnose » 28 11月 2018 19:16
阿恩 @ Wed Nov 28, 2018 8:14 am 写道: 雪上飞还有一个好处，保护sled啊，如果sled在比较粗糙的冰面上滑久了，最终会磨破。我见过钓友的被磨破的，雪和冰茬会从洞里进入sled。虽然我也不用雪上飞，但还是有有处的。
保护sled？卖个sled准备用一辈子？
- wetnose
- Grand General (大将)
- 帖子: 19638
- 注册: 17 9月 2013 10:44
- Member Number (论坛会员注册序列号): #12
- 地址: 16TH & Woodbine, Markham
Re: 冰雕的sled底下加两个ski有何用呢？
楼层:#29 由 Sergeantpepper » 28 11月 2018 19:32
30cm ? 这也太強了
記得那年在南湾也曾遇上过.....要命
雪上飞脚夠幼够高人穿snow shoes 还是有戲的.....兩無
記得那年在南湾也曾遇上过.....要命
雪上飞脚夠幼够高人穿snow shoes 还是有戲的.....兩無
wetnose @ Wed Nov 28, 2018 6:14 pm 写道:Sergeantpepper @ Wed Nov 28, 2018 6:43 am 写道: 怀疑雪上飞的人，你以為正用着的人都是儍的吗？辛苦去造，拉的时候还要添加雪上飞的重量。。。少算十来磅，重者二，三十（问院長）
在雪地上拉東西，你要付出的力是磨擦力和推雪力的总和
胶底Sled 跟雪面的coefficient of friction 灰常低，与光头冰glare ice 更是接近零
你要对付的主打是雪的阻力，Sled 往前进时其前端整个阔度不正在推雪吗？
用25”和18”阔的雪鏟推雪那更容易？
雪上飞的功能就是把Sled 升起減少其因重量而藏入雪的深度，夠高的雪上飞或相对地說当雪薄时SLED 更可完全不碰雪面
这样就把推雪的有效阔度由sled的阔度減窄至两个ski阔度的总和再加上少許插了入雪的脚的高度，推雪的力度要求差远了吧！
有說用整块snow board 不更好吗？
此物只能在高速前进下才可达至打水漂如hydrofoil 般在雪近乎面零阻力下向前行的作用，snowmobile 的track 本身就是块大snowboard所以不怕雪多厚也能在其上飞..walkers 的速度也太低了
理論上雪上飞的脚越高越好，不怕雪有多厚
但雪过厚时你本人行得动吗？
所以一般雪上飞的高度在5-10“间較為合理，雪太厚人也得歇菜了，对吧。。
雪上飞这物，誰用过誰知道
在我冰钓的历史上已经因为雪太厚歇菜好几才次了，如果雪厚超过30公分，雪上飞就是一个累赘！
- Sergeantpepper
- Grand General (大将)
- 帖子: 13182
- 注册: 17 9月 2013 08:31
- Member Number (论坛会员注册序列号): #6
Re: 冰雕的sled底下加两个ski有何用呢？
楼层:#30 由 xiaolu » 28 11月 2018 22:36
wetnose @ Wed Nov 28, 2018 6:14 pm 写道:Sergeantpepper @ Wed Nov 28, 2018 6:43 am 写道: 怀疑雪上飞的人，你以為正用着的人都是儍的吗？辛苦去造，拉的时候还要添加雪上飞的重量。。。少算十来磅，重者二，三十（问院長）
在雪地上拉東西，你要付出的力是磨擦力和推雪力的总和
胶底Sled 跟雪面的coefficient of friction 灰常低，与光头冰glare ice 更是接近零
你要对付的主打是雪的阻力，Sled 往前进时其前端整个阔度不正在推雪吗？
用25”和18”阔的雪鏟推雪那更容易？
雪上飞的功能就是把Sled 升起減少其因重量而藏入雪的深度，夠高的雪上飞或相对地說当雪薄时SLED 更可完全不碰雪面
这样就把推雪的有效阔度由sled的阔度減窄至两个ski阔度的总和再加上少許插了入雪的脚的高度，推雪的力度要求差远了吧！
有說用整块snow board 不更好吗？
此物只能在高速前进下才可达至打水漂如hydrofoil 般在雪近乎面零阻力下向前行的作用，snowmobile 的track 本身就是块大snowboard所以不怕雪多厚也能在其上飞..walkers 的速度也太低了
理論上雪上飞的脚越高越好，不怕雪有多厚
但雪过厚时你本人行得动吗？
所以一般雪上飞的高度在5-10“间較為合理，雪太厚人也得歇菜了，对吧。。
雪上飞这物，誰用过誰知道
在我冰钓的历史上已经因为雪太厚歇菜好几才次了，如果雪厚超过30公分，雪上飞就是一个累赘！
您的冰钓历史有多么的悠久? 五年?