跑钻引玉，关于鱼获

[wenxiuxuan]

假如五个钓友一起去钓鱼，而且全都钓满了，回来后每人给了同一个人两条鱼，那最后收到鱼的朋友一共拿了10条鱼，这种情况如何解释。

[xiaolu]

假如五个钓友一起去钓鱼，而且全都钓满了，回来后每人给了同一个人两条鱼，那最后收到鱼的朋友一共拿了10条鱼，这种情况如何解释。

在离开钓鱼水域的那个时刻, 每个人都是只 KEEP 了自己的 LEGAL LIMIT, 没有超额.

至于回到家后, 把自己没有超额的鱼给任何他人(包括给某个刚刚也钓鱼回来了并已经留下满额的鱼的人), 好象不违反任何法.

关键是, 在钓鱼的过程中, 没有任何人留下了超过限额的鱼. 在钓鱼的过程中, 也没有任何人在留下了满额的鱼后把又钓上来的鱼给了任何他人

[wenxiuxuan]

如果是这样的话，每个人把鱼钓满了，都可以放在同一个朋友那里，想吃的时候去拿就行了，每天都可以钓满。
狱警如何查知这鱼是你自己钓的还是别人给的？

[xiaolu]

如果是这样的话，每个人把鱼钓满了，都可以放在同一个朋友那里，想吃的时候去拿就行了，每天都可以钓满。
狱警如何查知这鱼是你自己钓的还是别人给的？

我的理解是:

鱼警如何查知这鱼是你自己钓的还是别人给的? 靠您自觉了(说明哪些鱼是你钓的).


但是鱼警是否能够查知这鱼是你自己钓的还是别人给的, 不构成你是否在钓鱼的过程中就可以把自己钓的鱼算做他人钓的鱼的依据, 也不构成在钓鱼过程中他人钓的鱼是否可以算做你自己的鱼的依据

因此, [b]在钓鱼的过程中, 如果你没超额, 就没违法.

[wetnose]

假如五个钓友一起去钓鱼，而且全都钓满了，回来后每人给了同一个人两条鱼，那最后收到鱼的朋友一共拿了10条鱼，这种情况如何解释。

这种情况当然是违法的，因为不符合ONTARIO’S PROVINCIAL POSSESSION LIMITS，因为这个超过了 POSSESSION LIMITS！ POSSESSION LIMITS 包括船上的鱼，家里面没有吃掉的鱼。

PL.jpg

[xiaolu]

假如五个钓友一起去钓鱼，而且全都钓满了，回来后每人给了同一个人两条鱼，那最后收到鱼的朋友一共拿了10条鱼，这种情况如何解释。

这种情况当然是违法的，因为不符合ONTARIO’S PROVINCIAL POSSESSION LIMITS，因为这个超过了 POSSESSION LIMITS！ POSSESSION LIMITS 包括船上的鱼，家里面没有吃掉的鱼。

嗯, 好象您说的这个(引用的)更有道理...

[阿恩]

我的理解是留十条鱼的那个人over possession limit, 只是如果没人举报，也不会有人去care这种事。理论上，如果你今天留了六条鱼（bass)，并且没有吃也没有送人，就是说鱼都还在你家，明天你就不能再留鱼(bass)，钓上同一种鱼时只能马上release。

[xiaolu]

我的理解是留十条鱼的那个人over possession limit, 只是如果没人举报，也不会有人去care这种事。理论上，如果你今天留了六条鱼（bass)，并且没有吃也没有送人，就是说鱼都还在你家，明天你就不能再留鱼(bass)，钓上同一种鱼时只能马上release。

赞同. (我在楼上的第 2 楼和第 4 楼的回复有问题, 不正确)

[wenxiuxuan]

wetnose和阿恩引用的都不对。


接受鱼的那个朋友根本没有鱼牌，何来Limit这一说法。

[millermin]

storage并没有说明是在现场保留还是家里。所以属于有争议的地方。要不律师和陪审团有什么活干？
还有留鱼和钓鱼的限额都是指同一天任何钓点。就是说第二天从新计算，但换了地点必须累计，包括带回家的。规定里说了in one day。 但不能理解２４小时。因为鱼证同样没有规定一年有效，任何时间买都是到１２月３１日有效。

[wenxiuxuan]

storage并没有说明是在现场保留还是家里。所以属于有争议的地方。要不律师和陪审团有什么活干？
还有留鱼和钓鱼的限额都是指同一天任何钓点。就是说第二天从新计算，但换了地点必须累计，包括带回家的。规定里说了in one day。 但不能理解２４小时。因为鱼证同样没有规定一年有效，任何时间买都是到１２月３１日有效。

第二天不是重新计算的，要累计你家里没被消化掉的鱼。

[jimi]

假如五个钓友一起去钓鱼，而且全都钓满了，回来后每人给了同一个人两条鱼，那最后收到鱼的朋友一共拿了10条鱼，这种情况如何解释。

有点脑筋急转弯的味到

[millermin]

storage并没有说明是在现场保留还是家里。所以属于有争议的地方。要不律师和陪审团有什么活干？
还有留鱼和钓鱼的限额都是指同一天任何钓点。就是说第二天从新计算，但换了地点必须累计，包括带回家的。规定里说了in one day。 但不能理解２４小时。因为鱼证同样没有规定一年有效，任何时间买都是到１２月３１日有效。

第二天不是重新计算的，要累计你家里没被消化掉的鱼。

我没有理解错啊。

one day.jpg

[xiaolu]

wetnose和阿恩引用的都不对。


接受鱼的那个朋友根本没有鱼牌，何来Limit这一说法。

的确又有点糊涂了... 比如, 有鱼牌的 A 和 B, 钓完鱼回家后各把自己钓到并留下的 6 条 BASS 都给了 C. 那么, C 是否可以合法拥有此 12 条 BASS?

如果 C 有大的鱼牌, 那他不能同时拥有此 12 条 BASS 了吧? -
如果 C 没有鱼牌的话, 就更不能拥有此 12 条 BASS 啦? (否则的话, 没有鱼牌的人比有鱼牌的人更有优势: 可留下此 12 条 BASS?)

[阿恩]

wetnose和阿恩引用的都不对。


接受鱼的那个朋友根本没有鱼牌，何来Limit这一说法。

有意思，就是说法规只规管有牌的人。
就是说，如果你的邻居甚至你家的租客，如果没有鱼牌，如果他们同意，就可以无限量的keep你有鱼牌的人钓回来的鱼，你拿回来多少他们就能keep多少，你要吃的时候再从他们的冰箱里拿就是了。
文主任，这样理解对吗？

[millermin]

鱼规的精神是合理控制你从水里带走鱼的数量来保证水域里有合理数量的鱼，和你给没给人没有关系。否则你２４小时不停的钓，然后老给别人，那鱼数会不正常速度下降。这就不符合制定鱼规的宗旨。但是你钓了又放回去，那没人管你。

c不管有无牌都可以留下任意多鱼，只是ab都不能再钓。鱼规关心的是从水里拿走合理数量的鱼，然后才谈拥有。

由于有牌的人一天内不能超过限额带走鱼，所以其余第n者都不会获得超过限额的鱼。
没有牌的人是按大牌算的。

[wenxiuxuan]

storage并没有说明是在现场保留还是家里。所以属于有争议的地方。要不律师和陪审团有什么活干？
还有留鱼和钓鱼的限额都是指同一天任何钓点。就是说第二天从新计算，但换了地点必须累计，包括带回家的。规定里说了in one day。 但不能理解２４小时。因为鱼证同样没有规定一年有效，任何时间买都是到１２月３１日有效。

第二天不是重新计算的，要累计你家里没被消化掉的鱼。

我没有理解错啊。

one day.jpg

留鱼的限额和钓鱼的是不一样的，比如说Perch，大牌你一天可以留50条，但你家里一共可以留100
条。

[wenxiuxuan]

wetnose和阿恩引用的都不对。


接受鱼的那个朋友根本没有鱼牌，何来Limit这一说法。

有意思，就是说法规只规管有牌的人。
就是说，如果你的邻居甚至你家的租客，如果没有鱼牌，如果他们同意，就可以无限量的keep你有鱼牌的人钓回来的鱼，你拿回来多少他们就能keep多少，你要吃的时候再从他们的冰箱里拿就是了。
文主任，这样理解对吗？

没错了，这就是我抛的这个钻了。

[flyfish]

Fishing Regulation管的可不仅是持有鱼牌的人，无牌人士钓鱼的一样要管，所以这个持有限制同样应该是适用于无牌人士，但是鱼种是Game fish，不是超市买的。至于持有限制数量多少，这个不清楚，要讨论。

[xiaolu]

wetnose和阿恩引用的都不对。


接受鱼的那个朋友根本没有鱼牌，何来Limit这一说法。

有意思，就是说法规只规管有牌的人。
就是说，如果你的邻居甚至你家的租客，如果没有鱼牌，如果他们同意，就可以无限量的keep你有鱼牌的人钓回来的鱼，你拿回来多少他们就能keep多少，你要吃的时候再从他们的冰箱里拿就是了。
文主任，这样理解对吗？

没错了，这就是我抛的这个钻了。

正是和我在楼上的第 14 楼里的问题有儿.关系.
不知道 wetnose 如何解答我在楼上的第 14 楼里的问题?

[millermin]

storage并没有说明是在现场保留还是家里。所以属于有争议的地方。要不律师和陪审团有什么活干？
还有留鱼和钓鱼的限额都是指同一天任何钓点。就是说第二天从新计算，但换了地点必须累计，包括带回家的。规定里说了in one day。 但不能理解２４小时。因为鱼证同样没有规定一年有效，任何时间买都是到１２月３１日有效。

第二天不是重新计算的，要累计你家里没被消化掉的鱼。

我没有理解错啊。

one day.jpg

留鱼的限额和钓鱼的是不一样的，比如说Perch，大牌你一天可以留50条，但你家里一共可以留100
条。

钓和留一样。

same.jpg

[wenxiuxuan]

鱼规的精神是合理控制你从水里带走鱼的数量来保证水域里有合理数量的鱼，和你给没给人没有关系。否则你２４小时不停的钓，然后老给别人，那鱼数会不正常速度下降。这就不符合制定鱼规的宗旨。但是你钓了又放回去，那没人管你。

c不管有无牌都可以留下任意多鱼，只是ab都不能再钓。鱼规关心的是从水里拿走合理数量的鱼，然后才谈拥有。

由于有牌的人一天内不能超过限额带走鱼，所以其余第n者都不会获得超过限额的鱼。
没有牌的人是按大牌算的。

规则就是规则啊，就象你每天钓6条BASS，并且都吃完了，第二天你照样可以再钓6条。
问题是没牌的人他本身也不知道这些规则，不过朋友A给了5条，朋友B又给了6条，怎么办？

[xiaolu]

我如果自问自答的话:

问: 有大鱼牌的 A 和 B, 钓完鱼回家后各把自己钓到并可以合法留下的 6 条 BASS 都给了没有鱼牌的 C. 那么, C 是否可以合法拥有此 12 条 BASS?

答: 可以. 因为: A 没有违法. B 没有非法 (A 和 B 在任何时候也没有超额留鱼). 而 C 根本就没有钓鱼, 也就根本不存在钓了鱼后可以留下多少鱼的问题啦.

(这里 ONTARIO 钓鱼法规说的条款, 都是关于钓到的鱼可以留多少, 包括在家里尚未消耗的. 法律并没有说任何的关于根本就没有钓鱼的人的任何条款)

[millermin]

鱼规的精神是合理控制你从水里带走鱼的数量来保证水域里有合理数量的鱼，和你给没给人没有关系。否则你２４小时不停的钓，然后老给别人，那鱼数会不正常速度下降。这就不符合制定鱼规的宗旨。但是你钓了又放回去，那没人管你。

c不管有无牌都可以留下任意多鱼，只是ab都不能再钓。鱼规关心的是从水里拿走合理数量的鱼，然后才谈拥有。

由于有牌的人一天内不能超过限额带走鱼，所以其余第n者都不会获得超过限额的鱼。
没有牌的人是按大牌算的。

规则就是规则啊，就象你每天钓6条BASS，并且都吃完了，第二天你照样可以再钓6条。
问题是没牌的人他本身也不知道这些规则，不过朋友A给了5条，朋友B又给了6条，怎么办？

我理解不吃完照样可以再钓６条。因为限额一天有效。
有牌人是有义务向无牌人解释的，有问题他是有一半责任的。比如前排不带安全带，罚４００，后牌只需罚２００，因为司机看不见。

[wenxiuxuan]

钓和留一样。

same.jpg

不同区不一样，象16区，Lake Simcoe的规定就是这样的。