Toronto Fishing Forum

Sergeantpepper @ Wed Jun 05, 2019 11:43 pm 写道: 勝在夠平均, 6人 double digit...

Sergeantpepper @ 周三 6月 05, 2019 11:50 pm 写道: 咖喱仔要孭起半隊波, 命苦也

Raptors 贏足4個quarters, 牛不是崔啲

yangzw2002 @ Thu Jun 06, 2019 12:14 am 写道:

Sergeantpepper @ 周三 6月 05, 2019 11:50 pm 写道: 咖喱仔要孭起半隊波, 命苦也

Raptors 贏足4個quarters, 牛不是崔啲

一个人无论如何赢不了一个球队...

Pungo @ Wed Jun 05, 2019 11:09 pm 写道: 多伦多最终4：2取得总冠军。
预测完毕！

Sergeantpepper @ 周四 6月 06, 2019 12:26 am 写道:

Pungo @ Wed Jun 05, 2019 11:09 pm 写道: 多伦多最终4：2取得总冠军。
预测完毕！

they the south 伤兵太多啦
司令也太乐观了, 4:3 is a possibility tho

Sergeantpepper @ 周四 6月 06, 2019 12:26 am 写道:

Pungo @ Wed Jun 05, 2019 11:09 pm 写道: 多伦多最终4：2取得总冠军。
预测完毕！

they the south 伤兵太多啦
司令也太乐观了, 4:3 is a possibility tho

jimi @ Thu Jun 06, 2019 10:02 am 写道: 腾讯解说太偏心

xiaolu @ 周四 6月 06, 2019 11:43 am 写道:

jimi @ Thu Jun 06, 2019 10:02 am 写道: 腾讯解说太偏心

那您听腾讯解说， 是神马意西? 有 NBC，ESPN，CBS， ABC, TSN, CBC 等可能偏心少点儿的解说啊....

xiaolu @ 周四 6月 06, 2019 11:43 am 写道:

jimi @ Thu Jun 06, 2019 10:02 am 写道: 腾讯解说太偏心

那您听腾讯解说， 是神马意西? 有 NBC，ESPN，CBS， ABC, TSN, CBC 等可能偏心少点儿的解说啊....

jimi @ 周四 6月 06, 2019 11:54 am 写道:

xiaolu @ 周四 6月 06, 2019 11:43 am 写道:

jimi @ Thu Jun 06, 2019 10:02 am 写道: 腾讯解说太偏心

那您听腾讯解说， 是神马意西? 有 NBC，ESPN，CBS， ABC, TSN, CBC 等可能偏心少点儿的解说啊....

我花钱买的腾讯体育会员，他如果给我退钱，以后坚决不看他们的转播

jimi @ 周四 6月 06, 2019 12:00 pm 写道:

xiaolu @ 周四 6月 06, 2019 11:43 am 写道:

jimi @ Thu Jun 06, 2019 10:02 am 写道: 腾讯解说太偏心

那您听腾讯解说， 是神马意西? 有 NBC，ESPN，CBS， ABC, TSN, CBC 等可能偏心少点儿的解说啊....

一群垃圾砖家16:1预测猛龙输，结果打脸
这一次18:1预测勇士拿下猛龙，能不能要点脸

无论谁输赢，解说应该中立，哪有猛龙进球就说是运气，勇士进球就是技战术好的？

jimi @ 周四 6月 06, 2019 12:00 pm 写道:

xiaolu @ 周四 6月 06, 2019 11:43 am 写道:

jimi @ Thu Jun 06, 2019 10:02 am 写道: 腾讯解说太偏心

那您听腾讯解说， 是神马意西? 有 NBC，ESPN，CBS， ABC, TSN, CBC 等可能偏心少点儿的解说啊....

一群垃圾砖家16:1预测猛龙输，结果打脸
这一次18:1预测勇士拿下猛龙，能不能要点脸

无论谁输赢，解说应该中立，哪有猛龙进球就说是运气，勇士进球就是技战术好的？

yangzw2002 @ 周四 6月 06, 2019 2:33 pm 写道:

jimi @ 周四 6月 06, 2019 12:00 pm 写道:

xiaolu @ 周四 6月 06, 2019 11:43 am 写道:
那您听腾讯解说， 是神马意西? 有 NBC，ESPN，CBS， ABC, TSN, CBC 等可能偏心少点儿的解说啊....

一群垃圾砖家16:1预测猛龙输，结果打脸
这一次18:1预测勇士拿下猛龙，能不能要点脸

无论谁输赢，解说应该中立，哪有猛龙进球就说是运气，勇士进球就是技战术好的？

我看了一个解说勇士一边倒的，看不下去换了一个

jimi @ Thu Jun 06, 2019 11:54 am 写道:

xiaolu @ 周四 6月 06, 2019 11:43 am 写道:

jimi @ Thu Jun 06, 2019 10:02 am 写道: 腾讯解说太偏心

那您听腾讯解说， 是神马意西? 有 NBC，ESPN，CBS， ABC, TSN, CBC 等可能偏心少点儿的解说啊....

我花钱买的腾讯体育会员，他如果给我退钱，以后坚决不看他们的转播

阿恩 @ 周四 6月 06, 2019 2:31 pm 写道:

jimi @ 周四 6月 06, 2019 12:00 pm 写道:

xiaolu @ 周四 6月 06, 2019 11:43 am 写道:
那您听腾讯解说， 是神马意西? 有 NBC，ESPN，CBS， ABC, TSN, CBC 等可能偏心少点儿的解说啊....

一群垃圾砖家16:1预测猛龙输，结果打脸
这一次18:1预测勇士拿下猛龙，能不能要点脸

无论谁输赢，解说应该中立，哪有猛龙进球就说是运气，勇士进球就是技战术好的？

我昨天看的人家美国的解说都一开始就说多伦多有很好的机会赢呢！你这听的什么砖家啊！

为什么不能字母 @ 周四 6月 06, 2019 2:55 pm 写道:

jimi @ Thu Jun 06, 2019 11:54 am 写道:

xiaolu @ 周四 6月 06, 2019 11:43 am 写道:
那您听腾讯解说， 是神马意西? 有 NBC，ESPN，CBS， ABC, TSN, CBC 等可能偏心少点儿的解说啊....

我花钱买的腾讯体育会员，他如果给我退钱，以后坚决不看他们的转播

您去飞流直播就全齐了，花钱干哈？
昨儿那个主持人从头高潮到结束，只要勇士一进球就高潮，猛龙一进球就哑巴，最后猛龙把勇士打放弃了，就歇菜了。
昨儿吧，要说勇士打成那样可以了，少了11和35，猛龙这边14开挂，7开挂，2保持高水平，23虽然没开挂但是进了俩关键三分稳定军心，9防守也开挂，连裁判也开挂（不像第二场那么黑），于是乎猛龙每当被追到只领先7分就续命，然后勇士那点儿星星之火就灭

下一场11和35回来估计猛龙就没那么容易了，BUT!!!!这要是回来之前打个3比1。。。

xiaolu @ 周四 6月 06, 2019 3:00 pm 写道: 鹅赶脚，比赛现场直播解说， 和新闻记者报道一样， 必须 100% 的中立， 严禁加入任何个人的评论，观点， 个人倾向等。

比如昨天的 NBA 比赛现场直播的解说员， 应当如实及时报道现场当时的比赛情况， 比如谁进了个三分球， 谁三分球没进， 那个谁谁谁把球传给了那个谁谁谁但那个谁谁谁没有接到球，球出界了或者被对方那个谁谁谁抢到了， 等等等。

现场直播的解说员不应当说比如这场比赛多论多赢的可能性更大，或者比赛中此时此刻另一个队还有希望把比分追回来等， 这不是新闻报道也不是现场直播，这是解说员自己的观点看法。 新闻报道或现场直播解说不可以加任何自己的见解观点和看法的。

再比如说， 现场直播的解说员不应当说那个谁谁谁他今天场上表现比上一场好一些， 或者他今天场上表现不如上一场， 等等等， 这同样是是解说员自己的观点看法。 新闻报道或现场直播解说不可以加任何自己的见解观点和看法的。

（至于比赛结束后， 比如某电视台的专题节目对某场比赛的赛后结果的讨论，评价，参与者各说各的观点看法评论等， 那是另一马事儿。 那不是现场直播报道也不是新闻报道， 那是评论， 貌似比如“小崔说事儿”）

xiaolu @ Thu Jun 06, 2019 3:00 pm 写道: 鹅赶脚，比赛现场直播解说， 和新闻记者报道一样， 必须 100% 的中立， 严禁加入任何个人的评论，观点， 个人倾向等。

比如昨天的 NBA 比赛现场直播的解说员， 应当如实及时报道现场当时的比赛情况， 比如谁进了个三分球， 谁三分球没进， 那个谁谁谁把球传给了那个谁谁谁但那个谁谁谁没有接到球，球出界了或者被对方那个谁谁谁抢到了， 等等等。

现场直播的解说员不应当说比如这场比赛多论多赢的可能性更大，或者比赛中此时此刻另一个队还有希望把比分追回来等， 这不是新闻报道也不是现场直播，这是解说员自己的观点看法。 新闻报道或现场直播解说不可以加任何自己的见解观点和看法的。

再比如说， 现场直播的解说员不应当说那个谁谁谁他今天场上表现比上一场好一些， 或者他今天场上表现不如上一场， 等等等， 这同样是是解说员自己的观点看法。 新闻报道或现场直播解说不可以加任何自己的见解观点和看法的。

（至于比赛结束后， 比如某电视台的专题节目对某场比赛的赛后结果的讨论，评价，参与者各说各的观点看法评论等， 那是另一马事儿。 本来那个节目就不是现场直播报道也不是新闻报道， 那是事后评论， 貌似比如“小崔说事儿”）

为什么不能字母 @ Thu Jun 06, 2019 3:06 pm 写道:

xiaolu @ Thu Jun 06, 2019 3:00 pm 写道: 鹅赶脚，比赛现场直播解说， 和新闻记者报道一样， 必须 100% 的中立， 严禁加入任何个人的评论，观点， 个人倾向等。

比如昨天的 NBA 比赛现场直播的解说员， 应当如实及时报道现场当时的比赛情况， 比如谁进了个三分球， 谁三分球没进， 那个谁谁谁把球传给了那个谁谁谁但那个谁谁谁没有接到球，球出界了或者被对方那个谁谁谁抢到了， 等等等。

现场直播的解说员不应当说比如这场比赛多论多赢的可能性更大，或者比赛中此时此刻另一个队还有希望把比分追回来等， 这不是新闻报道也不是现场直播，这是解说员自己的观点看法。 新闻报道或现场直播解说不可以加任何自己的见解观点和看法的。

再比如说， 现场直播的解说员不应当说那个谁谁谁他今天场上表现比上一场好一些， 或者他今天场上表现不如上一场， 等等等， 这同样是是解说员自己的观点看法。 新闻报道或现场直播解说不可以加任何自己的见解观点和看法的。

（至于比赛结束后， 比如某电视台的专题节目对某场比赛的赛后结果的讨论，评价，参与者各说各的观点看法评论等， 那是另一马事儿。 本来那个节目就不是现场直播报道也不是新闻报道， 那是事后评论， 貌似比如“小崔说事儿”）

现在电视台还凑合，网络直播只有一个叫詹俊的解说还不错，保存中立

xiaolu @ 周四 6月 06, 2019 3:23 pm 写道:

为什么不能字母 @ Thu Jun 06, 2019 3:06 pm 写道:

xiaolu @ Thu Jun 06, 2019 3:00 pm 写道: 鹅赶脚，比赛现场直播解说， 和新闻记者报道一样， 必须 100% 的中立， 严禁加入任何个人的评论，观点， 个人倾向等。

比如昨天的 NBA 比赛现场直播的解说员， 应当如实及时报道现场当时的比赛情况， 比如谁进了个三分球， 谁三分球没进， 那个谁谁谁把球传给了那个谁谁谁但那个谁谁谁没有接到球，球出界了或者被对方那个谁谁谁抢到了， 等等等。

现场直播的解说员不应当说比如这场比赛多论多赢的可能性更大，或者比赛中此时此刻另一个队还有希望把比分追回来等， 这不是新闻报道也不是现场直播，这是解说员自己的观点看法。 新闻报道或现场直播解说不可以加任何自己的见解观点和看法的。

再比如说， 现场直播的解说员不应当说那个谁谁谁他今天场上表现比上一场好一些， 或者他今天场上表现不如上一场， 等等等， 这同样是是解说员自己的观点看法。 新闻报道或现场直播解说不可以加任何自己的见解观点和看法的。

（至于比赛结束后， 比如某电视台的专题节目对某场比赛的赛后结果的讨论，评价，参与者各说各的观点看法评论等， 那是另一马事儿。 本来那个节目就不是现场直播报道也不是新闻报道， 那是事后评论， 貌似比如“小崔说事儿”）

现在电视台还凑合，网络直播只有一个叫詹俊的解说还不错，保存中立

说到这个， 您再听听国内的所谓的体育比赛的现场直播解说就更逗了 比如， 比赛过程中， 解说的经常加点儿根本不是比赛当时发生的事情， 明明就是他自己的评论宣传！ 比如： 中国女排队员们斗志昂扬，她们牢记祖国人民的寄托,...辣个谁谁谁队员赛前刻苦训练，.... 这这这....这是现场比赛情况的直播吗？