Toronto Fishing Forum

我觉得这款ice scraper还不错，想用它代替spud, 你们觉得怎么样？

https://www.princessauto.com/en/detail/shock-absorbing-ice-scraper/A-p8544421e?bc_pid=QS1wODU0NDQyMWUtZW5fQ0E%3D&utm_source=bluecore&utm_medium=email&utm_campaign=product_abandon_rp_2&utm_content=Still+considering+Shock-Absorbing+Ice+Scraper%3F&obem=_l9duwvvxOFaDHPNqr1P0tgwwlq1KTeJILQfovQnaKY%3D&bc_lcid=t6281243769962496lw6458621557211136

这个铲子（用来铲雪的部分）从图上看， 貌似有点儿单薄, 就是一薄板。 专门用来探冰的冰叉 SPUD 的这部分，要重很多， 厚很多，是锥形的， 相当于凿子。您说的这个就是个铲子。 所以我还是赶脚用来探冰的话， 强度不够。 比如说， 三寸厚的不够结实的质量不够高的冰，用专门的 SPUD 直接一下子就戳穿了。 但是用这个铲子也许就没可能戳穿，于是并没有起到探冰的作用....

xiaolu @ 07 Jan 2020 06:10 写道: 这个铲子（用来铲雪的部分）从图上看， 貌似有点儿单薄, 就是一薄板。 专门用来探冰的冰叉 SPUD 的这部分，要重很多， 厚很多，是锥形的， 相当于凿子。您说的这个就是个铲子。 所以我还是赶脚用来探冰的话， 强度不够。 比如说， 三寸厚的不够结实的质量不够高的冰，用专门的 SPUD 直接一下子就戳穿了。 但是用这个铲子也许就没可能戳穿，于是并没有起到探冰的作用....

您这一大早就醒了，说的有道理，那么3”我多搓几下行不行呢？因为也需要带个铲子清洁地面， 再带个spud就有点太那个了。the blade is about 8mm thick, 150mm in width.

jsyangyu @ Tue Jan 07, 2020 6:18 am 写道:

xiaolu @ 07 Jan 2020 06:10 写道: 这个铲子（用来铲雪的部分）从图上看， 貌似有点儿单薄, 就是一薄板。 专门用来探冰的冰叉 SPUD 的这部分，要重很多， 厚很多，是锥形的， 相当于凿子。您说的这个就是个铲子。 所以我还是赶脚用来探冰的话， 强度不够。 比如说， 三寸厚的不够结实的质量不够高的冰，用专门的 SPUD 直接一下子就戳穿了。 但是用这个铲子也许就没可能戳穿，于是并没有起到探冰的作用....

您这一大早就醒了，说的有道理，那么3”我多搓几下行不行呢？因为也需要带个铲子清洁地面， 再带个spud就有点太那个了。the blade is about 8mm thick, 150mm in width.

多搓几下，当然有可能。但问题是，一般是走在冰面上的行进过程中， 走几步就戳一下（探一下），那么， 人家每戳一下， 您需要每戳比如三下，够慢的？

另外， 这个作为铲子来清洁冰面上的积雪的话， 铲子又太小了， 而且铲子和手柄是平行的，没有弯曲角度， 不好使啊。

xiaolu @ 07 Jan 2020 06:28 写道: 另外， 这个作为铲子来清洁冰面上的积雪的话， 铲子又太小了， 而且铲子和手柄是平行的，没有弯曲角度， 不好使啊。

明白了，就像一个活动扳手对一套固定扳手。

站長已觧釋清楚了，这个绝对不合湖面测試冰厚用，只合在driveway, sidewalk 把較薄的冰戮裂然后清走
冰釣专用的spud 是尖的和比你說的这个重得多，重量关乎衝力momentum, 尖的作用在把momentum分化在很细小的面積上，是以容易把冰弄破
冰季到此时除非自己要explore, 否则可先跟大隊紥堆，然后往外扩展打洞，边打边测冰厚也边釣才是正道，没用机械也不會跑离原安全钓点太远的吧。。。跟站長早前摸屁股情况不同，新釣点，在釣的人少，当然要额外小心咯

spud要夠重，且要根據自己探冰下戳的力道去測試（確定）厚度。例如用「多少力道」去「戳了幾下」後會穿過的話是幾吋冰。這，也是粗估而已。

經驗是重要的。

spud要夠長夠重，最好有安全繩。根據自己探冰下戳的力道去測試（確定）厚度。例如用「多少力道」去「戳了幾下」後會穿過的話是「幾吋」冰。這厚度是粗估而已。

經驗是重要的。

cocolee @ 07 Jan 2020 08:53 写道: spud要夠長夠重，最好有安全繩。根據自己探冰下戳的力道去測試（確定）厚度。例如用「多少力道」去「戳了幾下」後會穿過的話是「幾吋」冰。這厚度是粗估而已。

經驗是重要的。

how about above one?

Sergeantpepper @ 07 Jan 2020 08:01 写道: 站長已觧釋清楚了，这个绝对不合湖面测試冰厚用，只合在driveway, sidewalk 把較薄的冰戮裂然后清走
冰釣专用的spud 是尖的和比你說的这个重得多，重量关乎衝力momentum, 尖的作用在把momentum分化在很细小的面積上，是以容易把冰弄破
冰季到此时除非自己要explore, 否则可先跟大隊紥堆，然后往外扩展打洞，边打边测冰厚也边釣才是正道，没用机械也不會跑离原安全钓点太远的吧。。。跟站長早前摸屁股情况不同，新釣点，在釣的人少，当然要额外小心咯

jsyangyu @ 周二 1月 07, 2020 9:07 am 写道:

Screen Shot 2020-01-07 at 9.06.04 AM.png

cocolee @ 07 Jan 2020 08:53 写道: spud要夠長夠重，最好有安全繩。根據自己探冰下戳的力道去測試（確定）厚度。例如用「多少力道」去「戳了幾下」後會穿過的話是「幾吋」冰。這厚度是粗估而已。

經驗是重要的。

how about above one?

哦也买了一根这玩意儿，太重，一直戳下去的话会累死人。 干脆耐心的多等一个礼拜，看到前面有人了，肯定安全。

哦个人建议，关于安全上的东东，最好还是买厂家生产的吧。

其实用cordless drill 的， 还要用spud 吗? 打从上冰开始十步一洞， 9Ah 不是吹的

說危險， 用auger 打洞对薄冰层的冲击力不比spud 的戳力大呀! 連人带auger 一起破冰的机會比用spud 低

Sergeantpepper @ 07 Jan 2020 10:21 写道: 其实用cordless drill 的， 还要用spud 吗? 打从上冰开始十步一洞， 9Ah 不是吹的

說危險， 用auger 打洞对薄冰层的冲击力不比spud 的戳力大呀! 連人带auger 一起破冰的机會比用spud 低

yes, but it's slower and more expensive

jsyangyu @ Tue Jan 07, 2020 10:31 am 写道:

Sergeantpepper @ 07 Jan 2020 10:21 写道: 其实用cordless drill 的， 还要用spud 吗? 打从上冰开始十步一洞， 9Ah 不是吹的

說危險， 用auger 打洞对薄冰层的冲击力不比spud 的戳力大呀! 連人带auger 一起破冰的机會比用spud 低

yes, but it's slower and more expensive

說时间， 用cordless drill 不就那三数秒， 再长点时问也不穿， 恭喜啰， 不用打穿你知道冰已夠安全的了
expensive 是指落水損失成本还是开始时要备置的成本? 不是已经有了吗?
其实spud 是poor man 's auger, 真的有人整个季都一直用的

sunfish123 @ 07 Jan 2020 10:08 写道:

jsyangyu @ 周二 1月 07, 2020 9:07 am 写道:
how about above one?

哦也买了一根这玩意儿，太重，一直戳下去的话会累死人。 干脆耐心的多等一个礼拜，看到前面有人了，肯定安全。
哦个人建议，关于安全上的东东，最好还是买厂家生产的吧。

鹅买的也是这玩意儿，确实太重。在不打算进湖较远、特别是雪较厚的情况下，鹅宁愿只拖它先探一路，再折回湖边拖装备，把这玩意儿留车里。

jasontoronto @ 07 Jan 2020 11:08 写道:

sunfish123 @ 07 Jan 2020 10:08 写道:

jsyangyu @ 周二 1月 07, 2020 9:07 am 写道:
how about above one?

哦也买了一根这玩意儿，太重，一直戳下去的话会累死人。 干脆耐心的多等一个礼拜，看到前面有人了，肯定安全。
哦个人建议，关于安全上的东东，最好还是买厂家生产的吧。

鹅买的也是这玩意儿，确实太重。在不打算进湖较远、特别是雪较厚的情况下，鹅宁愿只拖它先探一路，再折回湖边拖装备，把这玩意儿留车里。

这样的话先不用买了，不打算太 aggressive on fishing .

Sergeantpepper @ 07 Jan 2020 10:55 写道:

jsyangyu @ Tue Jan 07, 2020 10:31 am 写道:

Sergeantpepper @ 07 Jan 2020 10:21 写道: 其实用cordless drill 的， 还要用spud 吗? 打从上冰开始十步一洞， 9Ah 不是吹的

說危險， 用auger 打洞对薄冰层的冲击力不比spud 的戳力大呀! 連人带auger 一起破冰的机會比用spud 低

yes, but it's slower and more expensive

說时间， 用cordless drill 不就那三数秒， 再长点时问也不穿， 恭喜啰， 不用打穿你知道冰已夠安全的了
expensive 是指落水損失成本还是开始时要备置的成本? 不是已经有了吗?
其实spud 是poor man 's auger, 真的有人整个季都一直用的

expensive 是指风险成本，使用成本，更多或更大的电池，刀片磨损之类。实际然后也不方便不可行，需要双手操作，控的距离很小，如果冰不安全的话，脚已经站上去了。加上钻孔，有可能制造风险

jsyangyu @ 周二 1月 07, 2020 9:07 am 写道:

Screen Shot 2020-01-07 at 9.06.04 AM.png

cocolee @ 07 Jan 2020 08:53 写道: spud要夠長夠重，最好有安全繩。根據自己探冰下戳的力道去測試（確定）厚度。例如用「多少力道」去「戳了幾下」後會穿過的話是「幾吋」冰。這厚度是粗估而已。

經驗是重要的。

how about above one?

考慮過，但實在重，放棄了。現在要確認厚度，就一走出去，電動鑽洞就知道了