Toronto Fishing Forum

吃瓜群众 @ Thu Apr 30, 2020 2:24 pm 写道: 这事儿谁都知道哇～ 中国连苍蝇蚊子都少见了，干净的要命，哪儿会产生病毒～

Fishingdaddy @ Thu Apr 30, 2020 3:34 pm 写道: https://www.google.com/amp/s/www.cbc.ca/amp/1.5550103
这位官员的言论就是发自其"精英"的优越感和对鹅泱泱大国的偏见。
起他底，一直上私校，加州上的大学。PC党魁生于美国也发过不少对大国不敬的言论。

铁马冰河西门吹雪 @ Thu Apr 30, 2020 3:38 pm 写道:

Fishingdaddy @ Thu Apr 30, 2020 3:34 pm 写道: https://www.google.com/amp/s/www.cbc.ca/amp/1.5550103
这位官员的言论就是发自其"精英"的优越感和对鹅泱泱大国的偏见。
起他底，一直上私校，加州上的大学。PC党魁生于美国也发过不少对大国不敬的言论。

need apologize,apologize

Pungo @ Thu Apr 30, 2020 3:44 pm 写道:

铁马冰河西门吹雪 @ Thu Apr 30, 2020 3:38 pm 写道:

Fishingdaddy @ Thu Apr 30, 2020 3:34 pm 写道: https://www.google.com/amp/s/www.cbc.ca/amp/1.5550103
这位官员的言论就是发自其"精英"的优越感和对鹅泱泱大国的偏见。
起他底，一直上私校，加州上的大学。PC党魁生于美国也发过不少对大国不敬的言论。

need apologize,apologize

去油管攻击他，去其它可以留言的地方攻击他，不需要道歉，种族主义的帽子直接扣上，结渣。

Pungo @ Thu Apr 30, 2020 3:44 pm 写道:

铁马冰河西门吹雪 @ Thu Apr 30, 2020 3:38 pm 写道:

Fishingdaddy @ Thu Apr 30, 2020 3:34 pm 写道: https://www.google.com/amp/s/www.cbc.ca/amp/1.5550103
这位官员的言论就是发自其"精英"的优越感和对鹅泱泱大国的偏见。
起他底，一直上私校，加州上的大学。PC党魁生于美国也发过不少对大国不敬的言论。

need apologize,apologize

去油管攻击他，去其它可以留言的地方攻击他，不需要道歉，种族主义的帽子直接扣上，结渣。

Pungo @ Thu Apr 30, 2020 3:49 pm 写道:

Pungo @ Thu Apr 30, 2020 3:44 pm 写道:

铁马冰河西门吹雪 @ Thu Apr 30, 2020 3:38 pm 写道:
need apologize,apologize

去油管攻击他，去其它可以留言的地方攻击他，不需要道歉，种族主义的帽子直接扣上，结渣。

至于病毒来龙去脉，永远是个谜，就像肯尼迪案，林副统帅案。

铁马冰河西门吹雪 @ Thu Apr 30, 2020 3:55 pm 写道:

Pungo @ Thu Apr 30, 2020 3:49 pm 写道:

Pungo @ Thu Apr 30, 2020 3:44 pm 写道: 去油管攻击他，去其它可以留言的地方攻击他，不需要道歉，种族主义的帽子直接扣上，结渣。

至于病毒来龙去脉，永远是个谜，就像肯尼迪案，林副统帅案。

Pungo @ Thu Apr 30, 2020 4:06 pm 写道:

铁马冰河西门吹雪 @ Thu Apr 30, 2020 3:55 pm 写道:

Pungo @ Thu Apr 30, 2020 3:49 pm 写道:
至于病毒来龙去脉，永远是个谜，就像肯尼迪案，林副统帅案。

知道内情的人永远不会说实话。

Fishingdaddy @ Thu Apr 30, 2020 4:13 pm 写道: 这厮应该会帮PC丢不少华人选票吧。

波澜不惊 @ Thu Apr 30, 2020 7:26 pm 写道: 贫下中农飘过

阿恩 @ Fri May 01, 2020 10:52 am 写道: 我就问一句，除了那些有旅游史的感染者，不管来自哪个国家，从今天来说，更多人是没有旅游史的，这些人是不是就是加拿大自己感染的？

鱼雷节奏 @ Fri May 01, 2020 12:58 pm 写道: 这边天天防亚洲人跟防贼一样， 看不上咱们戴口罩的习惯。

结果就是载在自己的偏见上面了。 真是病毒面前人人平等。

阿恩 @ Fri May 01, 2020 1:16 pm 写道: 不管感染从哪里来，造成今天这样的局面，都是因为无能的政府，包括加拿大，美国及欧洲各国，甚至我怀疑是他们邪恶的故意让这个大流行，甩掉老年人这个包袱。而现在，即使他们想控制已经不可能了！我老婆在老人院工作，她要戴口罩，开始的时候，雇主还不允许呢！虽然我自己也基本从来不戴口罩，但别人戴，不管怎样的也不可能对我造成伤害吧！她的雇主那样，就是因为政府部门没有明确口罩的防疫作用，说你戴了反而会引起恐慌。不问候他们家人我憋得慌啊！

阿恩 @ 周五 5月 01, 2020 1:16 pm 写道: 不管感染从哪里来，造成今天这样的局面，都是因为无能的政府，包括加拿大，美国及欧洲各国，甚至我怀疑是他们邪恶的故意让这个大流行，甩掉老年人这个包袱。而现在，即使他们想控制已经不可能了！我老婆在老人院工作，她要戴口罩，开始的时候，雇主还不允许呢！虽然我自己也基本从来不戴口罩，但别人戴，不管怎样的也不可能对我造成伤害吧！她的雇主那样，就是因为政府部门没有明确口罩的防疫作用，说你戴了反而会引起恐慌。不问候他们家人我憋得慌啊！

Beeknight @ 周五 5月 01, 2020 4:01 pm 写道:

阿恩 @ 周五 5月 01, 2020 1:16 pm 写道: 不管感染从哪里来，造成今天这样的局面，都是因为无能的政府，包括加拿大，美国及欧洲各国，甚至我怀疑是他们邪恶的故意让这个大流行，甩掉老年人这个包袱。而现在，即使他们想控制已经不可能了！我老婆在老人院工作，她要戴口罩，开始的时候，雇主还不允许呢！虽然我自己也基本从来不戴口罩，但别人戴，不管怎样的也不可能对我造成伤害吧！她的雇主那样，就是因为政府部门没有明确口罩的防疫作用，说你戴了反而会引起恐慌。不问候他们家人我憋得慌啊！

我领导同样在老人院工作，那里的雇主跟您说的一样，就知道拿public health guideline说事儿，一开始死活不让戴口罩；最后很多residents和staff都感染了，政府口风变了，才后知后觉地允许佩戴。领导自己在圈子里募捐了不少口罩、防护服、手套和消毒液给同事们，后来卫生部来人看过后也是以这些物资（不少是天朝产品）没有本地certificate，不符合假那大标准为由，不允许使用。

政府总是念叨evidence-based decision，结果总是reactive而不是proactive，不见棺材不掉泪。

Beeknight @ Fri May 01, 2020 4:01 pm 写道:

阿恩 @ 周五 5月 01, 2020 1:16 pm 写道: 不管感染从哪里来，造成今天这样的局面，都是因为无能的政府，包括加拿大，美国及欧洲各国，甚至我怀疑是他们邪恶的故意让这个大流行，甩掉老年人这个包袱。而现在，即使他们想控制已经不可能了！我老婆在老人院工作，她要戴口罩，开始的时候，雇主还不允许呢！虽然我自己也基本从来不戴口罩，但别人戴，不管怎样的也不可能对我造成伤害吧！她的雇主那样，就是因为政府部门没有明确口罩的防疫作用，说你戴了反而会引起恐慌。不问候他们家人我憋得慌啊！

我领导同样在老人院工作，那里的雇主跟您说的一样，就知道拿public health guideline说事儿，一开始死活不让戴口罩；最后很多residents和staff都感染了，政府口风变了，才后知后觉地允许佩戴。领导自己在圈子里募捐了不少口罩、防护服、手套和消毒液给同事们，后来卫生部来人看过后也是以这些物资（不少是天朝产品）没有本地certificate，不符合假那大标准为由，不允许使用。

政府总是念叨evidence-based decision，结果总是reactive而不是proactive，不见棺材不掉泪。

阿恩 @ Fri May 01, 2020 4:20 pm 写道:

Beeknight @ 周五 5月 01, 2020 4:01 pm 写道:

阿恩 @ 周五 5月 01, 2020 1:16 pm 写道: 不管感染从哪里来，造成今天这样的局面，都是因为无能的政府，包括加拿大，美国及欧洲各国，甚至我怀疑是他们邪恶的故意让这个大流行，甩掉老年人这个包袱。而现在，即使他们想控制已经不可能了！我老婆在老人院工作，她要戴口罩，开始的时候，雇主还不允许呢！虽然我自己也基本从来不戴口罩，但别人戴，不管怎样的也不可能对我造成伤害吧！她的雇主那样，就是因为政府部门没有明确口罩的防疫作用，说你戴了反而会引起恐慌。不问候他们家人我憋得慌啊！

我领导同样在老人院工作，那里的雇主跟您说的一样，就知道拿public health guideline说事儿，一开始死活不让戴口罩；最后很多residents和staff都感染了，政府口风变了，才后知后觉地允许佩戴。领导自己在圈子里募捐了不少口罩、防护服、手套和消毒液给同事们，后来卫生部来人看过后也是以这些物资（不少是天朝产品）没有本地certificate，不符合假那大标准为由，不允许使用。

政府总是念叨evidence-based decision，结果总是reactive而不是proactive，不见棺材不掉泪。

所以说，我说政府是故意的吗！