Toronto Fishing Forum

可以在往东北发展了

他们的学校经费和修路的经费等等哪里来的? 也是从 我们的property tax部分 应该割断他们的经费来源

Richmond Hill的Wilcox公园，也要准备对非RH的车收费了，原因是外来车太多，影响了本地人使用。

https://www.yorkregion.com/news-story/10000876-richmond-hill-to-charge-non-residents-for-parking-at-lake-wilcox-park-starting-july/

这种问题为啥没个法规管一下呀

安省的自然湖泊水边允许私人发展的太多了，最后必然这样。

美国好一点，湖边比较注意开发的度。但是已开发的水边，这种矛盾更是激烈。严重的钓着鱼就被人开枪打。

吃瓜群众 @ 07 Jun 2020 17:24 写道: 安省的自然湖泊水边允许私人发展的太多了，最后必然这样。

美国好一点，湖边比较注意开发的度。但是已开发的水边，这种矛盾更是激烈。严重的钓着鱼就被人开枪打。

有道理，估计周围的镇政府为了收税支持开发，搞得三米沟那么大个湖好像私有化了。应该到规划部门投诉一下。

只有雇律师告地方政府，但是加拿大人基本上是不会去告的。在美国everybody sue everyone

多伦多人是不是可以通过投票 把404 Highway 堵住 不让北边的人过来 多伦多downtown实在是太堵了给 local residents 造成了大麻烦 :)

johndxu @ 周日 6月 07, 2020 5:59 pm 写道: 只有雇律师告地方政府，但是加拿大人基本上是不会去告的。在美国everybody sue everyone

这个需要白左出马就见不到他们。

这可坑苦了站长啦
冬天冰钓您老就忘记BBP吧，还是那个口腔科靠谱

河上笑 @ Mon Jun 08, 2020 9:57 am 写道: 这可坑苦了站长啦
冬天冰钓您老就忘记BBP吧，还是那个口腔科靠谱

用不着等冬天了。 鹅估摸这这个周末就是口腔科了， 还有虽然 4 线钓婆吃的地方还是属于“阴内施肥”（INNISFIL）的，但是没有什么问题（那里 4 线到岸边的小沙滩本来就是不可以下大船，只能下 KAYAK, 充气船，折叠船之类的）

xiaolu @ 周一 6月 08, 2020 10:02 am 写道:

河上笑 @ Mon Jun 08, 2020 9:57 am 写道: 这可坑苦了站长啦
冬天冰钓您老就忘记BBP吧，还是那个口腔科靠谱

用不着等冬天了。 鹅估摸这这个周末就是口腔科了， 还有虽然 4 线钓婆吃的地方还是属于“阴内施肥”（INNISFIL）的，但是没有什么问题（那里 4 线到岸边的小沙滩本来就是不可以下大船，只能下 KAYAK, 充气船，折叠船之类的）

口腔科来口白的?

波澜不惊 @ Mon Jun 08, 2020 10:16 am 写道:

xiaolu @ 周一 6月 08, 2020 10:02 am 写道:

河上笑 @ Mon Jun 08, 2020 9:57 am 写道: 这可坑苦了站长啦
冬天冰钓您老就忘记BBP吧，还是那个口腔科靠谱

用不着等冬天了。 鹅估摸这这个周末就是口腔科了， 还有虽然 4 线钓婆吃的地方还是属于“阴内施肥”（INNISFIL）的，但是没有什么问题（那里 4 线到岸边的小沙滩本来就是不可以下大船，只能下 KAYAK, 充气船，折叠船之类的）

口腔科来口白的?

嗯， 口腔科那里白的相对的多些。

xiaolu @ Mon Jun 08, 2020 10:25 am 写道:

波澜不惊 @ Mon Jun 08, 2020 10:16 am 写道:

xiaolu @ 周一 6月 08, 2020 10:02 am 写道:
用不着等冬天了。 鹅估摸这这个周末就是口腔科了， 还有虽然 4 线钓婆吃的地方还是属于“阴内施肥”（INNISFIL）的，但是没有什么问题（那里 4 线到岸边的小沙滩本来就是不可以下大船，只能下 KAYAK, 充气船，折叠船之类的）

口腔科来口白的?

嗯， 口腔科那里白的相对的多些。

而且您也去过那里口腔科 KAYAK 钓白鱼的。 有帖有图为证：

viewtopic.php?f=2&t=18281

xiaolu @ 周一 6月 08, 2020 10:47 am 写道:

xiaolu @ Mon Jun 08, 2020 10:25 am 写道:

波澜不惊 @ Mon Jun 08, 2020 10:16 am 写道:
口腔科来口白的?

嗯， 口腔科那里白的相对的多些。

而且您也去过那里口腔科 KAYAK 钓白鱼的。 有帖有图为证：

viewtopic.php?f=2&t=18281

原来的手机丢了，忘记了下船点在哪里。请站长在pm个下船点，周六一起?

Fishingdaddy @ 07 Jun 2020 17:37 写道:

吃瓜群众 @ 07 Jun 2020 17:24 写道: 安省的自然湖泊水边允许私人发展的太多了，最后必然这样。

美国好一点，湖边比较注意开发的度。但是已开发的水边，这种矛盾更是激烈。严重的钓着鱼就被人开枪打。

有道理，估计周围的镇政府为了收税支持开发，搞得三米沟那么大个湖好像私有化了。应该到规划部门投诉一下。

镇政府没这个权力，应该是省府划zone的时候规划。。以前的加拿大人口稀少，严格的zoning 肯定通不过，放着大好的景观不许人享受，政府也收不到税，不是傻吗？

吃瓜群众 @ 08 6月 2020 12:55 写道:

Fishingdaddy @ 07 Jun 2020 17:37 写道:

吃瓜群众 @ 07 Jun 2020 17:24 写道: 安省的自然湖泊水边允许私人发展的太多了，最后必然这样。

美国好一点，湖边比较注意开发的度。但是已开发的水边，这种矛盾更是激烈。严重的钓着鱼就被人开枪打。

有道理，估计周围的镇政府为了收税支持开发，搞得三米沟那么大个湖好像私有化了。应该到规划部门投诉一下。

镇政府没这个权力，应该是省府划zone的时候规划。。以前的加拿大人口稀少，严格的zoning 肯定通不过，放着大好的景观不许人享受，政府也收不到税，不是傻吗？

这个加拿大去投诉是很少起作用的。加拿大的政府部门大都是靠亲戚朋友介绍进去的。铁饭碗，懒得不行。镇政府确实没这个权力，但是它是靠着当地人的投票做此封路决定的。这就像我假设的多伦多投票不让他们来多伦多ｄｏｗｎｔｏｗｎ，是不合法的，安省的湖和市区是全安省人的，是大家缴税养着的。只有法庭判决，才能成为案例，以后再也不会有这样案子出现。正是因为很多湖边都被关闭了，才会出现那些仍然开放的点出现了拥挤现象。但是，在加拿大有谁会去出头Ｆｉｇｈｔ呢？华人就更没有了。