战舰起落架
发表于 : 08 8月 2014 13:50战舰一到货就可以起飞了。 
分页： 1 / 3
发表于 : 08 8月 2014 13:50Re: 战舰起落架
发表于 : 08 8月 2014 13:57不好玩，没蒸汽弹射。
Re: 战舰起落架
发表于 : 08 8月 2014 14:05装上起落架，明显在高速上有呼呼拉风感觉。如果再加上战舰，就更拉风了。
Re: 战舰起落架
发表于 : 08 8月 2014 14:08XUYCA 写道:装上起落架，明显在高速上有呼呼拉风感觉。如果再加上战舰，就更拉风了。
估计油费也相当的拉风...
Re: 战舰起落架
发表于 : 08 8月 2014 14:24院长动作真迅速啊，万事俱备，只欠东风了 
Re: 战舰起落架
发表于 : 08 8月 2014 14:25是够快的！
Re: 战舰起落架
发表于 : 08 8月 2014 14:33XUYCA 写道:装上起落架，明显在高速上有呼呼拉风感觉。如果再加上战舰，就更拉风了。
好. 和胖狗司令的 RACK, 看上去基本一样.
不过呢, 你介个在高速公路上有拉风的话, 比我的差远了. 我那个 ROOF RACK 太宽, 而且是方型的, 没有流线型, 那才是真正的呼呼的拉风呢. 有湿鼻同志为证
Re: 战舰起落架
发表于 : 08 8月 2014 14:37动作真快 ， 我为了拖斗装hitch送了老命， 车行说缺hardware,只好自己定，wiring说要收1小时人工，自己十来分钟搞定，前后折腾了一个多星期，刚刚总算搞完
， 我为了拖斗装hitch送了老命， 车行说缺hardware,只好自己定，wiring说要收1小时人工，自己十来分钟搞定，前后折腾了一个多星期，刚刚总算搞完Re: 战舰起落架
发表于 : 08 8月 2014 14:39yangzw2002 写道:院长动作真迅速啊，万事俱备，只欠东风了
兵贵神速吗。鱼情来了，装备还没准备好，哪多被动呀。
Re: 战舰起落架
发表于 : 08 8月 2014 14:41xiaolu 写道:XUYCA 写道:装上起落架，明显在高速上有呼呼拉风感觉。如果再加上战舰，就更拉风了。
好. 和胖狗司令的 RACK, 看上去基本一样.
不过呢, 你介个在高速公路上有拉风的话, 比我的差远了. 我那个 ROOF RACK 太宽, 而且是方型的, 没有流线型, 那才是真正的呼呼的拉风呢. 有湿鼻同志为证
我这个是Yakima,圆形管。Thuel比它贵，方形的。怕它更拉风。
Re: 战舰起落架
发表于 : 08 8月 2014 14:49有个问题，放Kayak时是否需要在圆管上套一个泡沫管。起缓冲作用。直接放上去会不会震动过大。
Re: 战舰起落架
发表于 : 08 8月 2014 14:52不需要拉风的时候，可以卸下来。我都是出动才装，回家即卸，4个螺丝，很方便。
Re: 战舰起落架
发表于 : 08 8月 2014 14:54XUYCA 写道:有个问题，放Kayak时是否需要在圆管上套一个泡沫管。起缓冲作用。直接放上去会不会震动过大。
泡沫管对保护船和杆不被刮花有帮助，震动还是靠车的悬挂。
Re: 战舰起落架
发表于 : 08 8月 2014 15:19XUYCA 写道:有个问题，放Kayak时是否需要在圆管上套一个泡沫管。起缓冲作用。直接放上去会不会震动过大。
胖狗司令就是在圆管上套一个泡沫管
(我没套. 我那个 RACK 横梁的截面太粗太宽, 而且是长方形的, 太拉风)
Re: 战舰起落架
发表于 : 08 8月 2014 15:44疯蛙的好像更好看风阻更小啊...这个那么老长一根突出在两条之外的。 sorry 俺是外貌细节协会的。 
XUYCA 写道:战舰一到货就可以起飞了。
Re: 战舰起落架
发表于 : 08 8月 2014 15:48装这个架子要在车上钻孔吗？
Re: 战舰起落架
发表于 : 08 8月 2014 15:50车顶一般那个橡皮条下面都有原厂预先钻好的孔。肥哥啥车啊？
肥彁 写道:装这个架子要在车上钻孔吗？
Re: 战舰起落架
发表于 : 08 8月 2014 15:50Alafly 写道:疯蛙的好像更好看风阻更小啊...这个那么老长一根突出在两条之外的。 sorry 俺是外貌细节协会的。XUYCA 写道:战舰一到货就可以起飞了。
那那那...那啥, 我介个特拉风的阻力更大的又蠢又笨的"大老粗", 就更没法看啦! 哈哈.
Re: 战舰起落架
发表于 : 08 8月 2014 15:55起码两条杠边上没有超出来...我猜院长的那个两条横杠应该可以收短一些，起码不超过两条竖杠。
xiaolu 写道:Alafly 写道:疯蛙的好像更好看风阻更小啊...这个那么老长一根突出在两条之外的。 sorry 俺是外貌细节协会的。XUYCA 写道:战舰一到货就可以起飞了。
那那那...那啥, 我介个特拉风的阻力更大的又蠢又笨的"大老粗", 就更没法看啦! 哈哈.
Re: 战舰起落架
发表于 : 08 8月 2014 15:59站长sit on top的卡牙科如果风浪大些，是不是很容易湿身但不翻船？坛子里是不是只有你有实际翻船经验啊...我一直觉得要买就买sit on top，万一翻了也容易爬回去些...
xiaolu 写道:Alafly 写道:疯蛙的好像更好看风阻更小啊...这个那么老长一根突出在两条之外的。 sorry 俺是外貌细节协会的。XUYCA 写道:战舰一到货就可以起飞了。
那那那...那啥, 我介个特拉风的阻力更大的又蠢又笨的"大老粗", 就更没法看啦! 哈哈.
Re: 战舰起落架
发表于 : 08 8月 2014 16:02Alafly 写道:起码两条杠边上没有超出来...xiaolu 写道:Alafly 写道:疯蛙的好像更好看风阻更小啊...这个那么老长一根突出在两条之外的。 sorry 俺是外貌细节协会的。XUYCA 写道:战舰一到货就可以起飞了。
那那那...那啥, 我介个特拉风的阻力更大的又蠢又笨的"大老粗", 就更没法看啦! 哈哈.
也见得是. 要不拿锯子把横梁的两边的超出车身的部分给锯下来?
Re: 战舰起落架
发表于 : 08 8月 2014 16:09Alafly 写道:站长sit on top的卡牙科如果风浪大些，是不是很容易湿身但不翻船？坛子里是不是只有你有实际翻船经验啊...我一直觉得要买就买sit on top，万一翻了也容易爬回去些...xiaolu 写道:Alafly 写道:疯蛙的好像更好看风阻更小啊...这个那么老长一根突出在两条之外的。 sorry 俺是外貌细节协会的。XUYCA 写道:战舰一到货就可以起飞了。
那那那...那啥, 我介个特拉风的阻力更大的又蠢又笨的"大老粗", 就更没法看啦! 哈哈.
SIT-ON-TOP (SOT) KAYAK 翻船了话不会积水, 所以很容易把 KAYAK 翻回来.
当然了 SOT KAYAK 没有 SIT-IN KAYAK 稳
SIT-IN KAYAK: 人坐在 KAYAK 里面, 重心很低, 重心应当是在湖水面的下面, 因此很稳. 但 SIT-IN KAYAK 一旦真的翻了的话, 就比较难把 KAYAK 再翻回来, 因为 KAYAK 里面有可能进水, 积水了. 我说的是有可能. 有够力气的话, 我相信也是完全有可能把积水掏干, 然后直接举起 KAYAK 后把 KAYAK 翻回来.
话说我去年秋天在安大略湖上, KAYAK 翻船的经验? 哈哈.
Re: 战舰起落架
发表于 : 08 8月 2014 16:15xiaolu 写道:也见得是. 要不拿锯子把横梁的两边的超出车身的部分给锯下来?
长点好，可以并排放两条kayak，我都想要个长点的。
Re: 战舰起落架
发表于 : 08 8月 2014 16:24胖Pungo狗 写道:xiaolu 写道:也见得是. 要不拿锯子把横梁的两边的超出车身的部分给锯下来?
长点好，可以并排放两条kayak，我都想要个长点的。
如果要放两个 KAYAK 的话, 感觉比车身的横向的宽度还要长点儿也许还是不够, 也许正常的长度(横梁不超出车身的宽度时), 在 ROOF RACK 上再加两副 J-HOLDER 是最佳: 把 KAYAK 侧立起来放:
Re: 战舰起落架
发表于 : 08 8月 2014 16:57院长是战车未到，粮草先行啊。