Toronto Fishing Forum

投资移民带来的种族仇恨 恶劣丑陋的亚洲富翁招人厌

温哥华有英文报纸专栏作者发表文章，支持联邦撤销投资移民项目，并指一些投资移民是来自亚洲的富裕阶层，与本地社会格格不入，甚至因炫富而造成种族歧视、引发不满的恶果。

　　《温哥华太阳报》(Vancouver Sun)专栏作者麦克马丁(Pete McMartin)，周四在题為《温哥华不会记住投资移民计划》（Investor-class Immigrant Program won't be missed in Vancouver）文章指出，「每个人都有著同样的不满，皆因这些（名贵）汽车、豪宅、教育，甚至专门针对富有移民的奢侈品商店。联邦政府上周决定撤掉投资移民类别时候，正是这种不满佔上风。当局的新闻稿指这是因為太多百万富翁在加拿大不交税，或者交的税少过居家保母。以这种定型化术语，得出印象是缺乏公义。恶劣丑陋的百万富翁，可怜的保母！」

马丁原文：
　　
　　周二晚上我们沿着Oak街开车，去市中心吃饭。我妻子提心我小心前面那辆车，似乎想要换线。
　　这辆车的后车窗贴着N牌，显然是个新司机。这辆车是一辆宾利，售价超过20万加币。司机是个年轻的亚洲小伙子。
　　说实话吧，因为我们总不太想承认这些小情绪。
　　如果我尝试让你相信，我，在那一刻，没对这个司机代表的——我想象中代表的，以及他的车技，有那么一丝一毫的厌恶，我就是在撒谎。
　　我讨厌他，嫉妒他，这些被宠坏了的百分之一，亚洲的崛起，毫无掩饰与周围不相称的财富，那种加拿大似乎被这些机会主义移民耍了的耻辱感。
　　但事实上，他可能是第六代加拿大移民，他的先祖曾在Barkerville的金矿埋头苦干。
　　但经验至上。我的偏见之上。我就是相信，他不是。亚洲年轻人开始好坏跑车在这个城市如此常见，已经尽人皆知。
　　这不过是我个人对这件事的正确或错误的理解，但可能每天在温哥华上演无数遍。每个人都有着同样的厌恶，因为这些车，房子，教育，甚至专门针对财富移民的奢侈品商店。
　　联邦政府上个周决定废除投资移民类别的时候，我的这种仇恨也占了上风。我兀自相信，这是因为太多百万富翁在加拿大不交税，或者交的税比他们的保姆还少。这样做才是公正平等的体现!恶劣丑陋的百万富翁，哼!可怜正义的住家保姆!
　　但这些百万富翁也没有违法啊。是联邦政府自己的规范架构不足，才导致这一切的发生。
　　这个项目的确应该被废，没什么好说的。投资收益比太差，和其它国家相比，我们实在把自己低价出卖了。
　　但钱不是真正的问题。真正的问题是，它给社会结构带来的破坏。
　　但联邦政府决定引进一个财富阶层而非创造一个的时候，就犯了两个错误，把大温根据财富和种族划分而开：
　　其一，政府从未想过投资移民背后的理念或者其带来的社会后果。你是真的想把这些人带进加拿大还是只为了方便?他们会带着他们的钱来，还是带着他们的心来?
　　最终，我们的答案全部都是否定的。
　　其二，因为绝大部分这类移民都来自亚洲，而绝大部分亚洲移民都来自香港和大陆，投资移民项目直接就带来了大量的财富，而因此引发种族嫉妒等一系列的问题。
　　尽管就实际数字和投资移民带来的经济影响可能不大，我也从不相信就是他们导致本地房产市场价格大涨的，他们的存在让种族形象再次固化，也影响了这个城市对社会整体度的分裂。事实上，移民社区并没有自我封闭。
　　我们还要探讨移民的目的问题。应该是无我利他的还是纯粹经济至上的?
　　卑诗大学商学院教授Tsur Somerville表示：“这个移民项目不合理。我知道这是一种美国的理念，对追求自由的人们来者不拒，但这种理念并不适用于有钱人。”
　　Somerville也不能理解这个项目背后的经济远离。
　　“如果你要带入投资者，那得让他们投入到你的国内经济无法投入的领域。”
　　(美国的EB-5投资移民项目，就是专门为低就业率地区创造工作机会而设。)
　　“而且如果你要带入投资者，那是因为你相信你的资本市场运作不良……或者加拿大缺乏资金，所以你带入有资本的人。你得那样做，但我们不是。”
　　我们在做的，就像联邦政府承认的那样，是错误的，但不是联邦政府说的原因。
　　它的错误在与，我们没能区分作为加拿大投资者和被投资到加拿大的区别。也因此，我们都更穷了。

加拿大的政客还有什么地方可以搞政绩的么