中国人的發明由小曰本冠名太不像話了
建議柯洁只能與 AlphaWEI比赛
http://361points.com/whatisgo/
莫德尔 写道: 阿尔法只是一条狗而已,不管它多厉害。
它的厉害其实都来自于人类自身。计算,规则,价值评估,都是基于人类的设定。没有人类制定的规则,没有前人的对局积累,这条狗神马都不是。说到底,这条狗不过是人类智慧的载体。只是它在某些方面比人类做得好很多。和其它类型的机器一样。
我奇怪于它赢了以后人的想法。想法比较自然的还是李世石本人。他没过于纠结于输赢结果,而是对这条狗表示赞扬。聂卫平甚至要为这条狗的一手妙招脱帽致敬。这些都是很自然很值得赞赏的反应。相比之下,那个排行第一的柯洁的反应我就大不以为然。棋力他排行第一,毕竟是打出来的排行。但是他的情商就低得可怜。赢了机器,自当无话;输了呢?要知道,你的排行是和人对抗打出来的,因素要复杂多了。而机器的优势就是计算速度和价值评估速度更准确和迅速。要是没人快,那要这台机器干什么?
谷歌弄出这条狗,很了不起。但是适可而止,该打住了。以后的技术要面临的最大考验不是技术本身,是技术带来的伦理和道德的挑战。
XUYCA 写道: 我认为柯洁目前的状态不错。没挨过黑社会毒打。口气大,挺好。心理不惧怕。这样才能在比赛中放开手脚大砍大杀。李世石就不行,心理有一种恐惧感。表现在棋场,下棋就保守。跟着狗的节奏走,必然吃亏。
希望这小子能赢几局。给人类一点尊严。莫德尔 写道: 阿尔法只是一条狗而已,不管它多厉害。
它的厉害其实都来自于人类自身。计算,规则,价值评估,都是基于人类的设定。没有人类制定的规则,没有前人的对局积累,这条狗神马都不是。说到底,这条狗不过是人类智慧的载体。只是它在某些方面比人类做得好很多。和其它类型的机器一样。
我奇怪于它赢了以后人的想法。想法比较自然的还是李世石本人。他没过于纠结于输赢结果,而是对这条狗表示赞扬。聂卫平甚至要为这条狗的一手妙招脱帽致敬。这些都是很自然很值得赞赏的反应。相比之下,那个排行第一的柯洁的反应我就大不以为然。棋力他排行第一,毕竟是打出来的排行。但是他的情商就低得可怜。赢了机器,自当无话;输了呢?要知道,你的排行是和人对抗打出来的,因素要复杂多了。而机器的优势就是计算速度和价值评估速度更准确和迅速。要是没人快,那要这台机器干什么?
谷歌弄出这条狗,很了不起。但是适可而止,该打住了。以后的技术要面临的最大考验不是技术本身,是技术带来的伦理和道德的挑战。
莫德尔 写道:XUYCA 写道: 我认为柯洁目前的状态不错。没挨过黑社会毒打。口气大,挺好。心理不惧怕。这样才能在比赛中放开手脚大砍大杀。李世石就不行,心理有一种恐惧感。表现在棋场,下棋就保守。跟着狗的节奏走,必然吃亏。
希望这小子能赢几局。给人类一点尊严。莫德尔 写道: 阿尔法只是一条狗而已,不管它多厉害。
它的厉害其实都来自于人类自身。计算,规则,价值评估,都是基于人类的设定。没有人类制定的规则,没有前人的对局积累,这条狗神马都不是。说到底,这条狗不过是人类智慧的载体。只是它在某些方面比人类做得好很多。和其它类型的机器一样。
我奇怪于它赢了以后人的想法。想法比较自然的还是李世石本人。他没过于纠结于输赢结果,而是对这条狗表示赞扬。聂卫平甚至要为这条狗的一手妙招脱帽致敬。这些都是很自然很值得赞赏的反应。相比之下,那个排行第一的柯洁的反应我就大不以为然。棋力他排行第一,毕竟是打出来的排行。但是他的情商就低得可怜。赢了机器,自当无话;输了呢?要知道,你的排行是和人对抗打出来的,因素要复杂多了。而机器的优势就是计算速度和价值评估速度更准确和迅速。要是没人快,那要这台机器干什么?
谷歌弄出这条狗,很了不起。但是适可而止,该打住了。以后的技术要面临的最大考验不是技术本身,是技术带来的伦理和道德的挑战。
不同意你的观点。这是典型的和机器较劲。人不需要赢机器。院长看来也是玩围棋的人,不算陈旧的定式,常用的定式上千。定式之后的下法更多。人怎么可能都记得住?机器就可以。遇到选择的时候,计算上机器就更快。这是机器存在的理由。要是为了赢一次机器,用人和人对弈的时候绝不会用的邪门招数,就完全背离了围棋本身的意义。我们这么想这么做无所谓,要是职业棋手也这么干,他就不配下围棋。我们的老祖宗发明围棋是有深刻的哲学蕴意的。传到日本,算是没辱没围棋;传到韩国,完全变成了杀伐的末端游戏。所以韩国棋手再凶悍也只是打手不是棋手。广而言之,这点和韩国人的品行有关。在亚洲,韩国成不了老大,尽管他们的现代,三星等等很厉害。韩国棋手我只佩服李昌镐。