让我们谈谈钓鱼的道德吧

[莫德尔]

大家别误会，我不会跟大家讲神马道德。因为在道德这个账户里，我没信用额的。
开宗明义，钓鱼活动里的道德问题或者争议，绝大部分集中在留与不留之间。按照惯性思维，我们狠自然地认为，放生所有渔获则在道德上是高尚的。反之，留下所有渔获的人在道德上是低下的。想起坛友关于子贡拒绝赎金补偿的故事，我若有所思。于是产生此文，供大家茶余饭后八卦。
我们先说钓鱼的动因。真的就是为了那一口鱼肉么？说白了，就是经过一番折腾，经过手上那一股莫名其妙的感觉，经过苦思冥想日夜操劳的过程，我那一口鱼肉才香。所以说，吃鱼不是钓鱼的直接动因！而完整地经历钓鱼行为的过程后，吃鱼是总结性补偿。用地球人能明白的话讲就是吃鱼的乐趣在于回味钓鱼的过程。这是人的原始属性的体现。
其次，我们看看是谁在一天到晚说放鱼这个事情。从公众人物说起吧。就是那些出现在多媒体上的脯肉们。从大名鼎鼎的KVD到一般意义上的小脯肉，是个脯肉在钓起鱼来秀一下，放回水里，然后众口一词地来一句留给下一个渔夫。高尚吧？他们的行为并不虚伪，内心也并不猥琐。我只能做这样的假设。对于他们来说，钓起鱼来是那么的天经地义，手到擒来。可对周末渔夫来说呢，钓起鱼来有的时候是比登天。而那些脯肉们会言传身教地把那些神乎其技的钓鱼手段教给你么？绝对不会！在这个层面上，我大言不惭地说，他们在这个问题上，还不如我高尚！我对钓鱼知之甚少。但是我可以毫无保留地把我自以为知道的一切分享给大家。我有的时候也会角色错位，对着同船钓友大喊大叫。比如文主任，比如雪哥之类的。原因也仅仅是替他们着急。真心希望他们钓起鱼来，钓起大鱼来。可这些不妨碍我对自己的评价。我甚至可以做到，看到好的点，我让渔友先钓。比如打树桩。我先让你打，而且我把话说在头前，那里有鱼，你只管去钓。你要是半信半疑，我就证明给你看我说得是不是实话。
好了，我们有了道德上的制高点了。于是很多人就来用这个制高点来指摘别人。我不怀疑你能做到C&R，但是你自己做到了，你就一定有权利去要求别人也这么做么？你就一定在道德上比别人高尚么？我看就未必。因为你们把高尚看的庸俗了，低端了。从你对别人指手画脚的那一刻起，你的道德基础已经坍塌了。古语云，有容乃大，无欲则刚。前者是对他人，后者是对自己。尤其是后者，是完全对自身的要求而不是要求别人。想高尚么？那么就从容忍他人在合法的前提下留下所有可以留的鱼做起。
那么我们要不要倡导C&R呢？一定要倡导。这点是毫无疑问的。这不是个保护环境和资源的手段，而是人文上的一种提升。环保的底线是法规。如果保留渔获对自然资源是一种伤害，那么法规上就要禁止保留而不是道德约束。泛化一点，超市里的鱼难倒都是养殖的么？我们只消费超市里的鱼难倒就高尚了么？很大程度上，我们自己觉得狠高尚的时候，其实是在自欺欺人。

[莫德尔]

话说回来，我们怎么就能在道德上至少不会有愧疚？
不犯错那是圣人，除了耶稣基督，谁也做不到。那么我们能做到的就是知错能认，知错能改。我犯过的错，要是拿笔记录下来，每张纸罗起来估计比我身高都要高很多。我反正不会去教堂跪在那里去告解，去请求宽恕。我首先认错，其次设法补救。别人原谅了我，我欣慰。不原谅我，我也觉得是我咎由自取。这不妨碍我照吃照喝找钓鱼。睡得还好呢，不会失眠。
扯远了。那么我们怎么要做到C&R呢？提高钓技。除此别无他途。利用一切可能的资源资讯，去学习，去磨练。只有手到擒来的技艺才能培养真正意义上的高尚。我好有一比：你让一个乞丐去做慈善，是世界上最残忍和荒谬的心理和行为。
我的结论就是，您该留还是留您的渔获。4磅的BASS又如何？您留了就留了。没什么可内疚的。好吃不好吃的，您自己乐意的事情，谁也说不着。鱼长大不容易，那么狗熊，驯鹿长大容易么？打猎季节一枪下去，您放生个屁！也没听见谁放个屁出来。
讲个道听途说的故事吧，作为结语。
某业余人士在某湖上钓鱼。就那么巧，某号称的大牌脯肉也在附近。这位业余人士恰好钓上一条不错尺寸的鱼，随手放进活得好里面。结果那个大脯肉横眉立目地盯着这位可怜的业余人士看半天。这位业余人士内心纠结充满内疚。
看你大爷！这是我听到这个故事后的第一反应。就算你是脯肉，你以为你是谁？老子和你没半毛钱关系。我一没从你那里学到什么，二没偷取你钓点信息，三更没犯法。句分析帝分析，那厮是因为参加比赛，所以看不惯别人留鱼尤其是大鱼。我就去！！！！！关人家业余人士毛事啊？说难听了，就算我们这帮傻叉业余人士把大鱼钓光了，您大可以靠您神乎其神的手艺，用一两磅的渔获赢得比赛，拿到奖金！
于是，想高尚，在道德上有点信用额度，就别纠结在放生不放生这个烂问题上。就学学本帅，到底你能给渔友带来什么实质上的帮助。
一连串的屁方出来，真他良的爽啊。。。。。。。我又一次觉得自己特他妈高尚。。。。。。。。

[iamfisherman]

莫帅此文写的是何等地好啊！！！



精辟阐明了钓鱼守法和道德之间的关系；

了解了过去一些无谓的争纷

是俺们渔民今后长期的行为准则

坚决拥护照办！

贯彻执行新三不主义————不打棍子 不扣帽子 不抓辫子

[liugh188]

赞一个，看得真爽，写的真好！！ 应该顶起来作为标准范文,列入教材!!!

[风雨]

要说钓鱼的道德，我觉着放不放鱼还在其次。。。那一个个陆陆续续立起来的禁止钓鱼的牌子，才是钓鱼者团体的耻辱~

[阿恩]

博士论文啊，绝对的。

[wenxiuxuan]

哈哈，妙。

[肥彁]

写的好啊。

昨天我爸在黑丝亭上了条8寸大口舍不得放，我就带会家了，一点内疚都没有，哈哈。

[yangzw2002]

合法钓鱼，合法拿满，法律规定了别人没什么可以说的。慢慢的自然就是留大放小或者是CPR，有这么一个过程。

[jeffc]

顶一下，

[qianbinjeff]

好长，我居然看完了。话糙理不糙。

[HB]

这应该是从约克到这里关于渔获的最直接最一针见血的帖子。

[wetnose]

说的有道理啊！ 我们自己怎么做是自己的事，别人在法律许可的范围之内，究竟是留大放下，还是留小放大，那也是别人的自由！至于我自己，一般情况下是留小放大，但是一个鱼季下来也不排除拿几条3磅左右的！

[Pungo]

意思是说，法规之外，别扯那些乱七八糟的。。。。。。淡！

[clarkstone]

这是我见过的有关渔获最有见识的文章。

哎呀，元帅放出的屁都是精屁(辟）。

[jackliu80]

呵呵，所以道德之外必须有法律，法律才是真正维护道德底线的武器。法律之内的行为必然是居于社会道德底线之上的。

[Pungo]

呵呵，所以道德之外必须有法律，法律才是真正维护道德底线的武器。法律之内的行为必然是居于社会道德底线之上的。

这话说的！
钓鱼之外，兼职做法学教授？

[wenxiuxuan]

拿大不放小，跟道德毫无关系，所以根本不需要有鸭梨或内疚。

[henryfishingsoccer]

莫帅写的太好了！而且还写这么长花这么多时间，这个态度就赚够了人品！以后那些看见我们留大鱼就不爽的人再叽叽喳喳的，直接给他么贴上这文就是，。

[john8848]

[David W]

说的太好了，当初刚开始钓鱼时一不小心钓上一条45cm的小口BASS，旁边的人也说应该放掉，我感觉在那个时候要我放掉那条鱼真是就好像让一个乞丐去做慈善，俺经过激烈的心里斗争还是把它拿回家了。为这事心里还纠结了一阵。

[tigeroffroad]

说得全在点上，坚决支持，坚决拥护！
我在钓TROUT的过程中，多次与一个亚洲人（非中国人，很可能是越南人）同钓。此君在上鱼时只要确认鱼钩并非钩在鱼嘴，立马主动断线放鱼，毫无二话，然后又劳心费力地绑钩。但只要鱼是钩在嘴巴上，尺寸比较大，又不超LIMIT，他也毫不犹豫地留之。我始终认为他是个“渔”德非常高尚的人。